MENINA QUE SUMIU EM PILAR FOI ESQUARTEJADA,POLÍCIA JÁ TEM UM SUSPEITO

Depois de quase 20 dias de procura, a garota Sibele foi encontrada morta na manhã desta terça-feira (2). Após a família preparar cartazes para mais um dia de buscas pelas ruas do município de Pilar, o corpo da menina foi achado esquartejado em um canavial, a cerca de 200 metros de sua própria casa. A Polícia Civil diz já ter o suspeito do crime e realiza, na tarde de hoje, diligências para solucionar o caso. A menina foi encontrada com a cabeça decapitada e os membros inferiores cortados. Segundo afirmou à TV Pajuçara o capitão da 2ª Companhia da Polícia Militar e responsável pela operação, Paulo Costa, foi encontrada uma calcinha próximo ao corpo da garota, que estava em avançado estado de decomposição. Depois da ligação feita à polícia e a localização do corpo, a mãe de Sibele, Sueli Ferreira, reconheceu a filha pela saia jeans que ela usava no dia 13 de setembro, a última vez em que foi vista. O delegado que apura o crime, Gilson Rêgo, trabalha em duas linhas de investigação: estupro seguido de morte ou homicídio propriamente dito. “Não podemos revelar quais fatos nos levaram até essas duas linhas, mas já existe um suspeito. Inclusive, estamos realizando uma nova diligência daqui a pouco, para apurar alguns dados”, informou o delegado, que aguarda os laudos do Instituto de Criminalística (IC) para dar mais detalhes do crime. Apesar de ter ocorrido um estupro no mesmo dia do desaparecimento de Sibele, o delegado diz ainda não ter encontrado um elo de ligação entre os dois casos. "O homem que praticou o estupro na Chã do Pilar foi preso na quinta-feira passada (26) e já foi ouvido. A gente imagina que possa haver relação entre os dois casos, mas ele não é o principal suspeito", comentou Gilson Rêgo. Desolada, a família da criança também já aponta um homem como o suposto autor do crime. A tia de Sibele, Andrea Pereira, afirmou que um rapaz costumava frequentar bastante a região onde a garota morava, e, depois do crime, sumiu. A tia de Sibele ainda sustenta que o corpo da garota foi colocado no canavial há poucos dias, pois a família já tinha procurado pela menina naquele mesmo local. “Foi uma judiação muito grande. Quem fez uma coisa dessa merece a mesma moeda, porque se trata de uma criança, que não faz mal a ninguém”, disse Andrea à reportagem da TV Pajuçara. Bastante abalada, a mãe de Sibele afirmou que tinha esperança de encontrar a filha viva. “Eu tinha certeza, no meu coração partido, que eu ia encontrar minha filha com vida. Eu tava cozinhando quando uma vizinha minha entrou e disse: eu tenho uma notícia forte para dar. Encontram sua filha, mas ela estava morta”, lamentou Sueli. FONTE:SITE TUDO NA HORA

A MENOS DE UMA SEMANA DAS ELEIÇÕES,JUSTIÇA ELEITORAL ALERTA SOBRE CUMPRIMENTO DA LEI

A uma semana das eleições municipais, a Justiça Eleitoral aumenta a fiscalização sobre o cumprimento da legislação que determina uma série de regras às vésperas da votação. Aproximadamente 140 milhões deverão ir às urnas para escolher prefeito e vereador. De terça-feira (2) até o dia 9 nenhum eleitor poderá ser preso ou detido, exceto em flagrante delito ou devido a sentença criminal condenatória por crime inafiançável e desrespeito a salvo-conduto. Três dias antes das eleições, na quinta-feira (4), está fixado o limite para os candidatos fazerem campanhas de rua e comícios. Também a partir dessa data os juízes eleitorais poderão expedir salvo-conduto em favor de eleitor ameaçado de violência moral ou física que ponha em risco sua liberdade de votar. Na quinta-feira (4) será o último dia para a veiculação da propaganda eleitoral gratuita nas emissoras de rádio e televisão, assim como em reuniões públicas ou comícios, com a utilização de aparelhagem de som. Dois dias antes das eleições, na sexta-feira (5), será o último momento para a divulgação paga, na imprensa escrita e na internet, de jornal de propaganda eleitoral. A véspera da votação, no dia 6, é o último dia para o eleitor receber a segunda via do título. Também é a última oportunidade de fazer propaganda eleitoral usando alto-falantes e amplificadores de som. As votações, no dia 7, ocorrem das 8h às 17h. Nesse dia, os eleitores podem manifestar publicamente suas preferências, usando camisas, bonés e adereços dos candidatos, mas é proibida a propaganda eleitoral por meio de grupos de pessoas e carros de som. A partir do fechamento das urnas, há a emissão dos boletins de urna e o início da apuração e da totalização dos resultados.

GRUPO JL CONTESTA FALÊNCIA,RECORRE DA DECISÃO DO TJ E TRANQUILIZA ALAGOANOS

O blog DENUNCIA UNIAO levantou que realmente a usina laginha não ira fachar,todo o material de EPI já foi encomendado,a caldeiras vão moer,então ouve sim a intervenção do TJ ouve sim,mas é reversível.O empresário João Lyra divulgou na tarde desta quinta-feira nota oficial, onde rebate a decisão da 3ª Câmara Cível e afirma que a sentença não foi unânime nem é definitiva. A decisão da 3a Câmara Cível, composta pelos Desembargadores Eduardo José de Andrade e Alcides Gusmão da Silva e pelo Juiz Convocado Marcelo Tadeu Lemos de Oliveira (relator), que julgou 03 (três) agravos de instrumento interpostos por credores da recuperação judicial da Laginha S/A., julgou no sentido de transformar em falência o processo de recuperação judicial. Segundo o presidente do Grupo, João Lyra, além da medida não ser definitiva, existem recursos que poderão ser interpostos para o Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal. Na nota oficial, JL diz que apesar da decisão da 3ª Câmara, as usinas do Grupo permanecem em pleno funcionamento e os compromissos assumidos serão regularmente honrados, tanto com fornecedores quanto com colaboradores e clientes. A decisão não atinge as empresas Mapel, Sapel, JL Agroquímica e Lug Táxi Aéreo. Afirmou JL que o Departamento Jurídico do Grupo tomará imediatamente as medidas cabíveis para reverter o posicionamento da 3a Câmara Cível, por considerar que é equivocado e desprovido de qualquer sensibilidade social e econômica com as mais de 40.000 (quarenta mil) famílias que seriam atingidas pela convolação da recuperação judicial em falência o que, frise-se, não ocorrerá.

CORREIOS DE UNIÃO É ASSALTADO PELA 2º VEZ ESTE ANO

26/09/2012-Quatro homens armados aproveitaram a hora do almoço do vigilante da agência dos Correios e Telégrafos de União dos Palmares localizada na Avenida Monsenhor Clóvis Duarte no centro da cidade, renderam os funcionários e os prenderam em uma sala, roubaram todo o dinheiro dos caixas e saíram tranquilamente do estabelecimento para a rua onde os aguardava um componente da quadrilha com o motor de um Gol ligado,fugindo em seguida por uma estrada vicinal na Fazenda Frios na periferia da cidade. Somente depois de quase vinte minutos os reféns finalmente conseguiram arrombar a porta e ligaram para a policia que isolou a área e fez diversas incursões na região, mas sem conseguir localizar a quadrilha que na altura da Chácara de Orações ‘Rosa Mística’ a 6 km da cidade incendiou o carro utilizado no crime, fugindo a pé na direção da Fazenda ‘Camaratuba’ que margeia a BR-104. Assustados, os reféns afirmaram não ter ideia de quanto foi roubado da agência e pediram para não ser fotografados por medo de represálias. Um deles, esperando depor no Cartório da Delegacia Regional disse que ‘foi tudo muito rápido; eles agiram com precisão como se conhecessem o interior do prédio e nos colocaram todos presos na dependência que tem a porta mais difícil de ser arrombada, o que somente foi conseguido quase vinte minutos após a ação criminosa. A esta altura, eles que ainda vestiram o uniforme do vigilante antes de sair da agência já estavam longe. Tudo deve ter sido milimetricamente planejado’ disse o rapaz. Antes de por fogo no carro cujas placas parece ter sido retiradas, os assaltantes atiraram várias vezes contra o veiculo até que, utilizando uma garrafa pet com combustível provocaram perda total no veiculo provavelmente roubado com o intuito de dificultar as investigações. Este é o segundo assalto aos Correios de União dos Palmares em menos de dois meses somente neste ano. Até agora, ninguém foi preso. FONTE:SITE TRIBUNA UNIÃO

CADÁVER DE RECÉM NASCIDO É ACHADO NO LIXÃO EM UNIÃO DOS PALMARES

Após o segundo descarrego do dia do caminhão coletor de lixo efetuado no ‘lixão’ na Fazenda Frios em União dos Palmares, a catadora de lixo identificada pela PC como Maria dos Anjos Caudêncio da Silva residente em uma favela nas proximidades de um deposito de bebidas na margem da BR-104, ao revirar os dejetos encontrou envolto em uma camisa masculina uma criança do sexo feminino recém-nascida já em óbito. Refeita do susto, a mulher pediu ajuda ao administrador que comunicou o achado a Delegacia Regional tendo em ato continuo o delegado Valdecks Pereira deslocado uma equipe para o local que constatou a veracidade da denuncia, isolou a área e solicitou a presença do IC e do IML de uma feita que União dos Palmares a exemplo de toda região da Zona da Mata de Alagoas não dispor desta prestação de serviços a exemplo de uma guarnição do Corpo de Bombeiros ou mesmo do Serviço de Verificação de Óbitos. A mulher que pediu para não ser fotografada disse que inicialmente pensou que tinha achado uma boneca, porém a existência de muito papel higiênico ensanguentado envolvendo o corpo da recém-nascida não deixou duvidas se tratar de um ser humano. ‘O rostinho dela é lindo’ disse com os olhos marejados de lágrimas a mulher aos policiais da equipe do Dr. Valdeks que já abriu inquérito para apurar o caso, mesmo porque nos levantamentos preliminares foi constatado existir nas costas do pequeno cadáver várias perfurações que os agentes não souberam precisar se foram provocados por uma faca ou por unha, podendo inclusive ‘ter sido para forçar o nascimento da pequena vitima’ deduziu um policial. Segundo informações, o delegado deverá inicialmente ouvir dona Maria dos Anjos, o motorista do caminhão coletor e seus ajudantes na tentativa de desvendar o fato que abalou a comunidade de União dos Palmares.

UM GRUPO DE 40 ALUNOS FORAM ASSALTADOS NA UFAL

A Editoria deste portal informativo recebeu na manhã desta terça feira (15/09) o seguinte e-mail o qual passamos a transcrever na íntegra, preservando a identidade da fonte. ‘ Venho por meio deste email mostrar a minha indignação diante do fato que ocorreu ontem na Universidade Federal de Alagoas, estávamos nós, estudantes palmarinos a espera do transporte para retornarmos à nossa casa, o qual o horário marcado para a partida seria as 22:20 hs, no entanto as 23:00 horas o mesmo ainda não havia chegado à Universidade para recolher os estudantes, onde nós tivemos que nos recolher para a entrada da Universidade, pois a mesma não aceita que neste horário ainda existam estudantes transitando no interior da Faculdade. Minutos depois chegaram três ônibus da frota EDTUR lotados, os motoristas queriam que entrássemos nos ônibus para irmos em pé, nós estávamos em grande número (Cerca de 40 alunos mais ou menos), e não daria para transportar todos em segurança, decidimos então esperar outro ônibus, que segundo informações se encontrava no posto de gasolina PICHILAU, porém o mesmo demorou bastante para retornar. No período de espera deste transporte, apareceram dois Elementos armados na entrada da Universidade e nos abordaram, assaltando todos os estudantes, os bandidos estavam armados levaram bolsas, relógios, celulares, dinheiros, joias e outros pertences e ainda colocaram a arma em alguns estudantes ameaçando-os dizendo que atirariam se alguém olhasse para ele ou se tentassem reagir, logo em seguida eles partiram como se nada tivesse acontecido, somente depois do assalto foi que o ônibus da frota EDTUR chegou para recolher os universitários as 23:30, todos já estavam desesperados e nervosos. Quando contamos a situação ao então motorista da noite ele apenas nos disse que "Era isso que agente ganhava por fazer Tanto protesto, que deveríamos ter ido nos outros ônibus mesmo estando lotados e sem vaga para mais ninguém”... Onde vamos parar com tanto descaso? Onde fica a segurança dos estudantes?A empresa ainda não se posicionou a respeito dos acontecimentos, e tenho certeza que ainda irão arrumar uma forma de responsabilizar os estudantes por isso. Gostaria que você postasse essa noticia no seu blog, e se possível não me identificasse, pois corro o risco de ser perseguido por postar a noticia... PS. Me identifique pelas iniciais (V.B.)’. Idêntico espaço fica aberto à outra parte (Edtur) para contestar, se quiser.

TRE-AL ACEITA ENVIAR TROPAS FEDERAIS PARA UNIÃO DOS PALMARES

Os desembargadores integrantes do Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE/AL), à unanimidade de votos, deferiram mais quatro pedidos de envio de tropas federais para municípios do interior de Alagoas. Na sessão desta segunda-feira (24), foram deferidos os pleitos dos juízes eleitorais de Campo Alegre, Chã Preta, Jequiá da Praia e União dos Palmares. Até a sessão administrativa desta segunda, o TRE/AL já havia deferido o pedido de envio de tropas para 24 municípios alagoanos. Apenas três pedidos foram indeferidos pela Corte de Justiça Eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) autorizou o envio de tropas para o município de Boca da Mata, durante julgamento realizado no dia 20 de setembro. FONTE: ASCOM TRE-AL

REPÚDIO A COMPRA DE VOTOS

Caro amigo leitor e eleitor,se você ama sua cidade e que o melhor para ela,não venda seu voto,pois voto não tem preço,e sim consequência,sei que essa frase parece clichê,mas a realidade é esta,se pararmos pra pensar um minuto que seja nunca iremos vender o voto,mas ainda nos tempos de hoje muita gente vota pela emoção,e isso não é o mais sensato a se fazer.as consequências podem ser desastrosas,tanto para quem vende,quanto pra quem compra votos. ambos podem ser penalizados,uma vez que essa prática (compra e venda de votos)é crime eleitoral,e como crime da cadeia. fique esperto,pois o candidato que compra votos é por que quer se eleger a qualquer custo.Logo ver-se que esse não tem compromisso com a população,seu compromisso é consigo mesmo,e depois de eleito,você perde a moral e o valor,e não pode cobrar nada,pois ele já te pagou. pense bem,seu voto é mais saúde,educação,infraestrutura,trabalho,esporte,cultura e lazer.por isso caros leitores,no dia 07 de outubro exerça seu direito de votar,e fique quite com suas obrigações junto a justiça e esqueça esse negocio de vender o seu voto,lembre-se,voto não é mercadoria,seu voto consciente. SEJA DIGNO,SEJA HONESTO,se a maioria dos políticos não é,pelo menos você seja HONESTO.

POLÍTICA ONTEM,HOJE E,QUEM SABE AMANHÃ

Política é um assunto que há décadas vem perdendo espaço nas conversas do dia a dia dos cidadãos. Os constantes escândalos políticos não são recentes e pelo menos desde quando me entendo por gente, ouço estórias de corrupção que infesta os três poderes. O repúdio à roubalheira já esteve em todo o lugar, principalmente em músicas que, com mais de duas décadas de lançadas, chegam aos nossos dias perfeitamente atuais, pois a prática continua a mesma. A esculhambação é tamanha que a população em geral tem aceitado (como se nada tivesse com isso) a praga da corrupção como algo “comum”, e muitos se pudessem “fariam o mesmo”. Qualquer cidadão ou cidadã que hoje resolva seguir a carreira política já é taxado(a) como bandido(a), antes mesmo de começar sua atuação. A indignação com o atual quadro político os fazem seguir, na maioria das vezes, o sonho de candidatar-se para tentar mudar o Brasil, algo que pode parecer utópico para o atual sistema político vigente no Brasil onde a margem para que o político se corrompa é muito grande, mas que desafia o brio de muitos homens e mulheres de bem. Urge há tempos uma reforma política decente, que transforme de vez o nosso País em um Brasil sério, que possa fazer o povo brasileiro ter orgulho novamente da classe política. Assim quem sabe um dia a maioria de nossos jovens possam concordar com Péricles, o grande político ateniense e “pai da democracia” que disse: “Aquele que não se ocupa da política merece ser considerado não como um cidadão tranqüilo, mas como um cidadão inútil.

ALIMENTOS ORGÂNICOS VALEM A PENA?

Um recente estudo de cientistas da Universidade de Stanford descobriu que, ao contrário do que se pensava, frutas e vegetais orgânicos não são, em média, mais saudáveis do que os produtos convencionais e mais baratos, apesar de terem níveis mais baixos de resíduos de pesticidas. Então, será que existem outros benefícios que superam o custo de alimentos orgânicos? Há um lugar para a agricultura biológica em um mundo com graves carências alimentares e altos preços dos alimentos Preços altos em tempo de crise: Para o escritor e professor da Universidade de Copenhagen, Bjorn Lomborg, o estudo de Stanford mostrou o que a maioria dos acadêmicos já sabia: existem poucos ou nenhum benefício para a saúde em alimentos orgânicos. Em contrapartida, muitos críticos do estudo enfatizam seu menor teor de pesticidas e seus benefícios ambientais. No entanto, para Lomborg, estes pontos escondem inconvenientes muito maiores, como o alto custo por frutas, legumes e carne, já que eles custam de 10% a 174% a mais que os produtos convencionais. Com a atual crise de alimentos, provocadas pela seca nos EUA e outros países, preços altos podem ser mais perigosos que o uso de pesticidas: “A maioria dos habitantes do mundo precisa de alimentos mais baratos, por isso devemos nos concentrar em maiores produções e um melhor acesso a fertilizantes e pesticidas”, defende. De acordo com Lomborg, o uso bem regulado dos produtos químicos melhora o potencial de produção dos alimentos e a capacidade de lidar com as condições adversas, como o solo salino e as secas: “A evidência é clara: os produtos orgânicos não são mais saudáveis ​​nem melhor para o meio ambiente”, disse. Escolha pessoal: Já para Marion Nestle, professora do Departamento de Nutrição da Universidade de Nova York, a questão sobre os alimentos orgânicos têm que levar em consideração três pontos: produtividade, benefícios e custos. Para a produtividade, está provado desde 1980 que os rendimentos da produção orgânica é ligeiramente inferior à convencional. Porém, para ela, a diferença de rendimento é muito pequena para ter um efeito negativo no abastecimento mundial de alimentos. Segundo Marion, as culturas sem agrotóxicos não contaminam o solo e a água, além de serem menos prejudiciais à saúde: “O estudo aponta que ninguém nunca morreu de comer brócolis produzidos industrialmente. Embora a ciência atualmente não demonstre danos a longo prazo da ingestão de pesticidas, eles são comprovadamente prejudiciais para os trabalhadores agrícolas e para a vida selvagem”, disse. “Se os pesticidas fossem apenas benignos, o governo não teria necessidade de regulá-los, mas ele o faz.” Já os custos dos orgânicos são mais elevados, pois os alimentos necessitam de uma maior mão de obra. De acordo com Marion, a escolha de comprar produtos orgânicos ou convencionais é pessoal e estudos como os da Stanford são difíceis de serem interpretados: “Pessoalmente, prefiro não ser uma cobaia em uma experiência de pesticidas a longo prazo. Eu também estou feliz por ter a escolha. Devemos fazer tudo o que pudermos para dar a todos os outros a mesma possibilidade de escolha”. FONTE:The New York Times

DEBATE EM UNIÃO QUE SERIA REALIZADO DIA 14 FOI CANCELADO POR AMADORISMO DO UMES

O debate entre os candidatos Manoel Gomes de Barros e o candidato Beto Baía. a Umes por puro amadorismo ou sacanagem mesmo foi escolhido um profissional(profissional este competente,que não tem nada haver com a historia) que é funcionário de um certo senador que por ''pura conhecidência'' é aliado a um dos candidatos,prejudicando o outro é claro. Na minha opnião,e de muitas pessoas dos dois lados ouve sim má fé da parte da Umes,Umes esta que agora ira ter que dar explicações como permitiu que isso acontecesse,e tambem muitas pessoas estão revoltadas com a Umes,se já não tinha muita credibilidade,agora é que não tem mas nenhuma mesmo

TSE INVESTIGA O CANCELAMENTO DE 3.657 TÍTULOS DE ELEITOR EM ALAGOAS Ministra-corregedora Nacy Andrigh

A Corregedoria-Geral da Justiça Eleitoral investiga a causa do cancelamento de mais de 3.657 títulos de eleitor em Alagoas, ocorrido durante o processo de cadastramento biométrico. A ministra Nancy Andrighi, corregedora-geral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), veio a Maceió nesta sexta-feira (14), acompanhada do secretário de Tecnologia da Informação do órgão, Giuseppe Janino, para apurar o caso. Eleitores de quatro Zonas deixarão de votar nas eleições deste ano por conta do problema, que começou a ser apurado pelo Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE/AL) em agosto e passou para a Corregedoria-Geral do TSE. Ainda não se sabe o que causou o cancelamento dos registros de eleitores, mas a situação não põe o pleito em risco, segundo o juiz da 54ª Zona Eleitoral, Domingos de Araújo Lima Neto. A presidente do TSE, ministra Carmen Lúcia Antunes, que também está em Maceió nesta sexta em reuniões com os juízes eleitorais alagoanos, afirmou que problemas deste tipo são “naturais durante o processo de aperfeiçoamento do sistema eleitoral”. Segundo o TRE, o problema atinge a 54ª Zona de Maceió (1.503 eleitores), a 4ª Zona de Anadia (142), a 27ª Zona de Mata Grande (681) e da 55ª Zona, que engloba Arapiraca, Feira Grande e Lagoa da Canoa (1.331). Na 55ª, o problema aconteceu especificamente com as pessoas que deixaram para fazer a biometria nos dois últimos dias de cadastramento – 8 e 9 de maio. Já nas demais Zonas afetadas, foram cancelados títulos de pessoas que fizeram a biometria entre 16 de janeiro e 16 de fevereiro. A ministra Carmen Lúcia ressaltou que Alagoas e Sergipe receberão atenção especial durante as eleições deste ano, pois são os dois únicos estados do país a ter 100% da biometria implantada. “Alagoas será um teste, um exemplo para todo o Brasil”, afirmou. O estado, no entanto, foi o único que, por opção própria, ainda não fez o simulado das eleições. O presidente do TRE/AL, desembargador Orlando Manso, afirmou que a simulação não pôde ser realizada porque todo o estado estava envolvido nos problemas do cadastramento biométrico. O simulado está agendado para a próxima quinta-feira (20).FONTE:SITE TUDO NA HORA

RÁDIO QUE FAZ OPOSIÇÃO A PREFEITURA SOFRE ATENTADO A BOMBA EM UNIÃO

Dois homens explodiram o prédio onde fica instalada a Rádio Farol FM, pertencente ao deputado federal João Caldas (PEN), no município de União dos Palmares. O incidente ocorreu na madrugada desta quinta-feira (13), deixando os equipamentos totalmente destruídos. A rádio faz oposição à Prefeitura e, ontem, divulgou o áudio revelado pela Gazetaweb, que mostra o diálogo entre o ex-governador Manoel Gomes de Barros e o prefeito Areski Freitas. Segundo a polícia, a explosão ocorreu pouco depois das 4h. Populares acionaram os militares informando que ouviram o barulho da explosão e, ao sair à rua, teriam visto dois homens correndo de dentro do prédio onde funcionava a rádio e fugindo em uma motocicleta, que não teve o modelo ou a placa anotada. Com a explosão, o teto desabou, destruindo equipamentos da rádio. De acordo com o diretor da rádio, Lucas Garcia, os criminosos chegaram no momento em que o vigilante deixou o prédio. "Eles arrombaram a porta e colocaram a bomba", contou. Segundo Garcia, foram destruídos dois computadores, um ar-condicionado, a porta de vidro que dá acesso ao estúdio, além de equipamentos próprios da gravadora. "Temos certeza de que foi um incêndio criminoso, porque testemunhas disseram que foram dois homens que fugiram numa moto. Só não sabemos quem foi", explica. Ao ser informado da ocorrência, o deputado federal João Caldas (PEN), que está em Brasília, decidiu retornar a Maceió. O parlamentar também acionou a Polícia Federal. Como não havia ninguém no local, não houve feridos. O Corpo de Bombeiros foi acionado e conseguiu conter as chamas. Uma perícia deve ser feita, ainda nesta manhã, para averiguar os detalhes acerca da explosão. Isso não quer dizer que algum candidato seja culpado,temos que apurar,mas sem acusar ninguém,isso é falta de responsabilidade e respeito com ate com as pessoas,vamos ter muita cautela nessa hora pra não acusarmos indevidamente.

OLHA QUE INICIATIVA MARAVILHOSA! CONCURSO PREMIARÁ MELHORES PROJETOS CONTRA CORRUPÇÃO

A 15ª Conferência Internacional Anticorrupção (IACC), que acontece de 7 a 10 de novembro em Brasília (DF), lança, em parceria com as ONGs Ashoka e Transparência Internacional, o prêmio Empreendedores Sociais. O evento é uma competição global entre projetos inovadores para aumentar a transparência social e combater a corrupção. Os três vencedores, que serão conhecidos durante a 15ª IACC, receberão uma quantia de 5 mil euros para apoiar o início de seus projetos, além da possibilidade de participarem da Conferência. Para se inscrever, é necessário que o candidato conte sua história de mudança, descreva seu projeto em um breve resumo, preencha o mapa de impacto com o contexto do problema que está tentando resolver, os objetivos, as partes interessadas e os resultados, além de um orçamento indicando cada gasto do projeto. Os projetos vencedores serão selecionados por um júri internacional baseado nos seguintes critérios: o elemento social de mudança e o potencial para melhorar as vidas das pessoas, a inovação e praticidade da abordagem, além da sustentabilidade e a continuidade do projeto. Detalhes o processo de inscrição estão na página Inscreva-se Agora do site da 15ª IACC ou no e-mail iacc@amarribo.org.br.

PESQUISAS REGISTRADAS JUNTO AO TSE

Com a proximidade das eleições municipais, cada vez mais é comum aparecer alguns números de pesquisas em jornais e televisão. Contudo, lembre-se que de acordo com o calendário eleitoral publicado pelo TSE, a partir do dia 1 de Janeiro deste ano, todas as pesquisas que tenham objetivo de publicação devem ser devidamente registradas. O tema de registro de pesquisas veio à tona no Instituto PHD após alguns estudos eleitorais que chegaram ao nosso conhecimento, em cidades do Brasil, atribuindo o crédito ao PHD. Essa prática, infelizmente, é mais comum do que se imagina. Há muitos políticos (sic!) por aí que simplesmente apresentam números que lhes favorecem, e os apresentam grosseiramente associados à algum instituto de pesquisa, na tentativa de iludir eleitores, grupos de empresários e, é claro, a si mesmos. Isso nos remete ao mais importante: a população deve estar sempre atenta. Todas as pesquisas registradas podem ser consultadas por toda a população através de uma consulta simples no site do TSE. Com essa simples atitude, você pode ter certeza se o estudo que está a público é correto, ou ilegal. Alternativamente, a população pode entrar em contato com o instituto responsável e verificar a veracidade das informações. Aproveitando o assunto, é importante também que a população conheça o sistema DivulgaCand2012. É outra plataforma do TSE, que permite consultar a situação dos candidatos à Prefeito, Vice-Prefeito, e Vereadores. Informações como deferimento/indeferimento, declaração de bens, certidões criminais, etc. podem ser consultadas por qualquer eleitor que queira conhecer melhor seus candidatos antes de tomarem sua decisão no dia 07 de Outubro.

UNEAL E UNCISAL ENTRE AS PIORES UNIVERSIDADES DO PAÍS

A Universidade Federal de Alagoas (Ufal) ocupou o 36º lugar no Ranking Universitário Folha (RUF), que classifica as instituições de ensino brasileiras de acordo com a sua qualidade. A listagem conta com 191 universidades ao total, entre públicas e privadas, analisadas nos indicadores de qualidade de pesquisa, qualidade de ensino, avaliação do mercado e indicador de inovação. Se o resultado da Ufal é aparentemente satisfatório, o da Universidade Estadual de Alagoas (Uneal) e da Universidade das Ciências Médicas de Alagoas (Uncisal) deixam a desejar. As duas instituições figuraram nas posições 185º e 158º da lista, respectivamente. De acordo com o trabalho desenvolvido pela Folha, as dez melhores universidades do país são públicas. O primeiro lugar ficou com a Universidade de São Paulo (USP), seguida pelas Universidades Federais de Minas Gerais (UFMG) e do Rio de Janeiro (UFRJ). Vizinho a Alagoas, Pernambuco tem a 10ª melhor universidade do país: a UFPE. Em relação à qualidade do ensino, a Ufal obteve a nota 0 e ocupou o último lugar do ranking, empatada com outras cerca de 100 universidades que tiveram o mesmo resultado. Entre elas, a Universidade Estadual da Ciência da Saúde em Alagoas (Uncisal) e a Universidade Estadual de Alagoas (Uneal). Para avaliar este critério, o Datafolha entrevistou 597 pesquisadores do CNPq, que apontaram as dez melhores instituições brasileiras em sua área de conhecimento. Já de acordo com o ranking pela avaliação do mercado, a situação da Ufal é melhor. A universidade figura na 46º colocação no que diz respeito à aceitação do ensino superior no mercado de trabalho. Empatada com outras universidades, a Uncisal aparece em último lugar neste ponto e a Uneal em 122º. No quesito pesquisa científica – que apura questões como a proporção de professores com doutorado, número de artigos científicos produzidos e o número de publicações por docente – a Ufal ficou na 37º colocação, com a nota 41,5. Neste mesmo ranking, a Uncisal aparece na 146ª colocação, e a Uneal, em último lugar, com apenas 0,25 pontos. No que tange à inovação no ensino, a Ufal ocupou o 36º lugar. Para este ranking, a Folha analisou a quantidade de pedidos de patentes de 2001 a 2010, observando apenas as instituições mais completas, com ensino e pesquisa em diversos campos do conhecimento. Nesta avaliação, a Uncisal e a Uneal tiveram nota 0, ficando no 43º lugar. Nenhuma das três universidades alagoanas listadas conseguiu uma posição no ranking por cursos. Na análise deste critério, o Datafolha contactou empresas brasileiras que contrataram egressos de algum dos 20 cursos que mais formaram profissionais em 2010. As instituições alagoanas também não ficaram entre as 23 melhores universidades do país por área de conhecimento, que avaliou a qualidade das atividades de ensino superior, entrevistando 597 pesquisadores do CNPq, de oito áreas de conhecimento diferentes. FONTE:SITE FOLHA DE SP

DIA MUNDIAL DA JUVENTUDE COMEMORA-SE HOJE POR TODO O PAÍS

O Dia Mundial da Juventude vai comemorar-se, esta terça-feira, um pouco por todo o país. Vejo na tv o que eles falam sobre o jovem não é sério O jovem no Brasil nunca é levado a sério(...) Sempre quis falar, nunca tive chance Tudo que eu queria estava fora do meu alcance(...) (Charlie Brown Junior – “Não é sério” ) Este trecho da música do grupo Charles Brown Junior traduz e denuncia o paradoxo vivenciado pelos jovens no Brasil. Nunca as características e valores ligados à juventude, como a energia e a estética corporal ou mesmo a busca do novo, foram tão louvados, num processo que poderíamos chamar de “juvenilização” da sociedade. Mas, ao mesmo tempo, a juventude brasileira ainda não é encarada como sujeito de direitos, não sendo foco de políticas públicas que garantam o acesso a bens materiais e culturais, além de espaços e tempos onde possam vivenciar plenamente esta fase tão importante da vida. Além disso, como diz a música, o jovem não é levado a sério, exprimindo a tendência, muito comum nas escolas e programas educativos, de não considerar o jovem como interlocutor válido, capaz de emitir opiniões e interferir nas propostas que lhes dizem respeito, desestimulando a sua participação e o seu protagonismo. A música também denuncia um outro fenômeno comum: a criação de imagens e preconceitos sobre a juventude contemporânea, principalmente pelas mídias, que interferem na nossa maneira de compreender os jovens. Uma das mais arraigadas é a juventude vista na sua condição de transitoriedade, onde o jovem é um “vir a ser”, tendo, no futuro, na passagem para a vida adulta, o sentido das suas ações no presente. Sob essa ótica, há uma tendência de encarar a juventude na sua negatividade, como o que ainda não se chegou a ser (SALEM,1986), negando o presente vivido. Essa concepção está muito presente na escola: em nome do “vir a ser” do aluno, traduzido no diploma e nos possíveis projetos de futuro, tende a negar o presente vivido dos jovens como espaço válido de formação, bem como as questões existenciais que eles expõem, as quais são bem mais amplas do que apenas o futuro. Quando imbuídos por esta concepção, os projetos educativos perdem a oportunidade de dialogarem com as demandas e necessidades reais do jovem, distanciando-se dos seus interesses do presente, diminuindo as possibilidades de um envolvimento efetivo nas suas propostas educativas.

COMO IDENTIFICAR UM PAIS DE TERCEIRO MUNDO?

Identificar um pais de 3º mundo pra nos brasileiros é fácil,é apenas olhar para o nosso ''querido'' Brasil. mas vamos a alguns itens bem típicos. 1) O lixo. Sempre há lixo jogado pelas ruas dos países de terceiro-mundo (normalmente sendo vasculhados por cães vira-latas, gatos e/ou mendigos). Todos jogam o papel da bala que acabaram de comer no chão, ou mesmo atiram latas de coca-cola pela janela do carro. Associado a esse fenômeno, está a apatia: ninguém limpa a própria calçada, "esperam que o governo venha resolver". 2) O trânsito caótico. Ninguém respeita o sinal vermelho, e tanto faz atravessar na faixa de segurança ou não: o risco de ser atropelado é o mesmo. De fato, os pedestres ignoram a faixa tanto quanto os carros, atravessando a rua em qualquer lugar. Estacionamento em fila dupla, limpadores de vidros e flanelinhas são outros sinais claros de terceiromundice. 3) Empregos de faz-de-conta. Em sua maioria empregos públicos em que as pessoas fingem que trabalham, como é o caso do Brasil, onde o grande negócio é ser funcionário público federal. Mas também a existência de empregos idiotas, como por exemplo ascensorista. Uma pessoa que é paga para apertar botões. Sempre me espantei que isso existisse no Brasil (e ainda existe, ao menos nas repartições públicas: é o modo que o governo tem de "diminuir o desemprego"). 4) Insegurança. Ricos vivendo atrás de muros em casas ultraprotegidas, tendo que pagar vigias privados, em casos extremos usando carros blindados, etc; mas insegurança também afetando pobres, que são assaltados no ônibus ou mortos por gangues. 5) Incompetência geral. Telefones públicos que nunca funcionam e que ninguém conserta. Estradas esburacadas idem. Lojas e restaurantes com serviço demorado e péssimo atendimento. Atenção: aqui a incompetência não é apenas a (esperada) do serviço público, mas das empresas privadas também. Como se vê, primeiromundismo e terceiromundismo não têm a ver apenas com riquezas materiais. É uma questão de modo de pensar, eu quase diria de estado de espírito. O curioso é que, embora a terceiromundice seja facilmente exportável para os países de primeiro mundo (e, de fato, já há bairros de terceiro mundo em várias capitais americanas e européias), a recíproca não é verdadeira. Levar aos países de terceiro mundo o primeiromundismo (i.e. o oposto das características acima: limpeza, respeito às leis do trânsito, trabalho produtivo, segurança) é bem mais difícil. Isso nos leva a pensar uma coisa. Considerando que a maioria do planeta é de "terceiro mundo", será que o terceiromundismo não é, na verdade, o default da humanidade, e que o primeiromundismo foi apenas uma aberração histórica e geográfica momentânea, que logo será eliminada e esquecida?

1º DEBATE ENTRE OS CANDIDATOS A PREFEITO DE UNIÃO DOS PALMARES

A UMES - União Municipal dos Estudantes Secundaristas, confirmou que no dia 14 de setembro, a partir das 19h, no Auditório da 7ª CRE, localizado na Avenida Monsenhor Clóvis Duarte de Barros, será realizado o primeiro debate entre os candidatos a prefeito de União dos Palmares. Conforme o ofício, assinado pelo Presidente da instituição - Edvar de Souza Santos Neto, os senhores Carlos Roberto da Silva e Djalma Roseno Filho são os organizadores deste aguardado debate. A participação no debate público sobre o destino da cidade é um ato de cidadania que tem sido, pouco a pouco, deixado de lado pelos cidadãos um pouco pela desilusão com os rumos que a política tem tomado. Buscando contribuir com a melhora deste cenário e estimular que os cidadãos palmarinos tomem parte no destino do municipio.

O QUE É ECOLOGIA SOCIAL?por Murray Bookchin

“Cresça ou Morra” – Murray Bookchin. Assim como as hierarquias e as estruturas de classe haviam adquirido momento e permeado muito da sociedade, também o mercado começou a adquirir uma vida própria e extender seu alcance além de algumas poucas regiões às profundezas de vastos continentes. Onde a troca havia sido primariamente um meio de prover necessidades essenciais, limitadas por guildas ou por restrições morais e religiosas, a troca de longa distância subverteu esses limites. Não apenas a troca colocava grande importância na técnicas para a produção crescente, ela também se tornou a progenitora de novas necessidades, muitas delas totalmente artificiais, e deu um tremendo ímpeto ao consumo e ao crescimento do capital. Primeiro no norte da Itália e nas terras baixas européias, e depois – e mais decisivamente – na Inglaterra durante os séculos XVII e XVIII, a produção de bens exclusivamente para venda e lucro (a produção da mercadoria capitalista) rapidamente pôs de lado todas as barreiras sociais e culturais para o crescimento do mercado. Ao fim do século XVIII e XIX, a nova classe industrial capitalista, com seu sistema de indústrias e dedicação à expansão ilimitada, havia embarcado na colonização de todo o mundo, incluindo a maioria dos aspectos da vida pessoal. Ao contrário da nobreza feudal, com seus estimados castelos e terras, a burguesia não tinha lar senão no mercado e nos cofres dos bancos. Como classe, tornou mais e mais do mundo um domínio das fábricas. Nos mundos antigos e medievais, empresários haviam normalmente investido lucros na terra e viviam como povo do campo, dados os preconceitos de seus tempos contra os ganhos “de má origem” do comércio. Mas os capitalistas industriais do mundo moderno deram à luz um mercado amargamente competitivo que colocava um alto valor na expansão industrial e no poder comercial que lhe seguia, funcionando como se o crescimento fosse um fim em si mesmo. Na ecologia social é crucialmente importante reconhecer que o crescimento industrial não resultava e não resulta de mudanças apenas na cultura – ainda menos do impacto da racionalidade científica e tecnológica sobre a sociedade. O crescimento ocorre acima de tudo por fatores duramente objetivos criados pela expansão do próprio mercado, fatores que são praticamente insensíveis a considerações morais e tentativas de persuassão ética. De fato, apesar da associação próxima entre o desenvolvimento capitalista e a inovação tecnológica, o imperativo mais impulsionante de uma empresa no cruel mercado capitalista, dada a competição barbaramente desumanizadora que prevalece lá, é a necessidade de uma empresa de crescer para evitar perecer na mão de seus rivais igualmente bárbaros. Por mais que a ganância possa ser uma força motivadora, a pura sobrevivência exige que o empresário deva expandir o aparato produtivo dele ou dela para permanecer à frente dos outros. Cada capitalista deve, resumidamente, tentar devorar os rivais dele ou dela – ou por eles ser devorado. A chave para essa lei da vida – para a sobrevivência – é a expansão, e a necessidade para lucros cada vez maiores, a serem investidos, por sua vez, em expansão posterior. De fato, a noção de progresso, que uma vez já havia sido identificada como uma fé na maior cooperação e cuidado entre os seres humanos, é agora cada vez mais identificada com maior competição e crescimento econômico irresponsável. O esforço de muitos teóricos ecologistas bem-intecionados e seus admiradores em reduzir a crise ecológica a uma crise cultural ao invés de social desorienta e leva ao erro. Por mais bem-intecionado ecologicamente que um empresário possa ser, a dura realidade é que a própria sobrevivência dele ou dela no mercado exclui o desenvolvimento de uma orientação ecológica significativa. A adoção de práticas ecológicas fortes coloca um empresário moralmente preocupado numa desvantagem enorme, de fato fatal, numa relação competitiva com seu rival – que, operando sem regras ecológicas ou preocupações morais, produz mercadorias baratas a custos baixos e tira maiores lucros para futura expansão de capital. O mercado tem sua própria lei de sobrevivência: apenas os mais inescrupulosos pode chegar ao topo na luta competitiva. De fato, na medida em que movimentos ambientais e suas ideologias buscam apenas moralizar quanto à malvadeza da nossa sociedade anti-ecológica e pedem mudanças em estilos de vida e atitudes pessoais, eles obscurecem a necessidade para ação social concertada e tendem a desviar a luta por mudança social de longo alcance. Enquanto isso, as corporações estão habilmente manipulando o desejo popular por práticas pessoais ecologicamente fortes ao cultivar miragens ecológicas. A Mercedes-Benz, por exemplo, clama numa propaganda de revista de duas páginas, decorada com pinturas de um bisão de uma caverna paleolítica, que “nós devemos trabalhar para tornar o progresso mais sustentável ecologicamente ao incluir temas ambientais no planejamento de novos produtos.”[i] Tais mensagens são lugar-comum na Alemanha, um dos países mais poluentes da Europa ocidental. Essas propagandas são igualmente manipuladoras nos Estados Unidos, onde os poluidores-chefe declaram piamente que, para eles, “cada dia é Dia da Terra.” O ponto que a ecologia social enfatiza não é que persuasão moral ou espiritual não sejam necessárias; elas são necessárias e podem ser educativas. Mas o capitalismo moderno éestruturalmente amoral e portanto insensível a apelos morais. O mercado moderno é levado por imperativos próprios, independentemente de que tipo de CEO se senta no banco de motoristas da corporação ou se segura em suas barras de segurança. A direção que essa corporação segue não depende das prescrições éticas ou inclinações pessoais mas em leis objetivas de perda, crescimento ou morte, devorar ou ser devorado, e por aí. A máxima “negócios são negócios” nos diz explicitamente que fatores éticos, religiosos, psicológicos e emocionais não tem virtualmente espaço algum no mundo predatório da produção, lucro e crescimento. É tremendamente enganador acreditar que podemos mudar esse mundo duro e praticamente mecânico em suas características objetivas simplesmente por meio de apelos éticos. Uma sociedade baseada na lei do “cresça ou morra” como seu imperativo que tudo permeia deve por necessidade ter um impacto devastador sobre a primeira natureza. Tampouco o “crescimento” aqui se refere ao crescimento populacional; a atual idéia que os países de crescimento populacional são os ecologicamente mais danosos não procede; ao contrário, os mais sérios violadores dos ciclos ecológicos se encontram nos grandes centros do mundo, que envenenam não apenas água e ar mas produzem os gases do efeito estufa que ameaçam derreter as calotas de gelo e inundar vastas áreas do planeta. Imaginemos que pudéssemos cortar a população do mundo ao meio: o crescimento da espoliação da terra mudaria? O Capital continuaria a insistir que seria “indispensável” ter dois ou três de cada bem doméstico, veículos motorizados ou “gadget” eletrônico quando um seria já ótimo, ou talvez demais. Além disso, os militares continuariam a exigir cada vez mais instrumentos letais de morte e devastação, e novos modelos lhes seriam fornecidos anualmente. Nem tampouco tecnologias mais “soft”, se produzidas num mercado cresça-ou-morra, deixariam de ser usadas para fins capitalistas destrutivos. Há dois séculos, vastas áreas de floresta na Inglaterra foram transformadas em combustível para forjas de ferro que não haviam mudado muito desde a Idade do Bronze, e velas comuns guiavam os navios abarrotados de mercadorias para todas as partes do mundo até bem adentro do século XIX. De fato, muito dos Estados Unidos foi limpo de suas florestas, vida nativa e habitantes aborígenes com ferramentas e armas que, embora um pouco modificadas, seriam reconhecidas por homens da Renascença muitos séculos antes. O que as técnicas modernas fizeram foi acelerar um processo que já estava bem a caminho desde o fim da Idade Média. Elas não podem ser tidas como unicamente responsáveis por práticas que aconteciam havia séculos; elas só aumentaram o dano causado pelo sistema de mercado sempre a se expandir, cujas raízes, por sua vez, estavam numa das transformações sociais mais fundamentais da história: a elaboração de um sistema de produção e distribuição baseado na troca ao invés da ajuda complementar e mútua.

A JUVENTUDE BRASILEIRA E A VIOLÊNCIA

A violência é, seguramente, o problema que mais aflige e preocupa os brasileiros nos dias atuais. Ela medievaliza as relações humanas, deixa a sociedade aterrorizada e gera uma sensação de impotência diante do crime. Nos últimos tempos, tornou-se premente a missão de discutir e implantar medidas capazes de enfrentar esse fenômeno. Infelizmente, nesse cenário de medo e insegurança sempre surgem teses arriscadas e precipitadas, como a que joga toda a culpa da escalada da violência em cima da juventude. É necessário agirmos com cautela nesse debate. Lamentavelmente, temos constatado que uma pena duríssima já é aplicada, na prática, a milhares de adolescentes todos os dias. As estatísticas mostram que a violência se transformou em uma das principais causas de morte de jovens. De acordo com o Unicef, 16 crianças e adolescentes brasileiros morrem por dia, em média, vítimas de homicídios. E as pessoas com idades entre 15 e 18 anos representam 86,35% dessas vítimas. Enquanto a taxa de mortalidade por homicídios de adolescentes está em torno de 35 por 100 mil habitantes, a da população em geral encontra-se em 27 por 100 mil segundo dados do Datasus. Por outro lado, de acordo com o Ilanud (Instituto Latino-Americano das Nações Unidas para Prevenção do Delito e Tratamento do Delinqüente), o percentual de jovens com idade inferior a 18 anos que comete atos infracionais é de menos de 1% da população total nessa faixa etária. No universo de crimes praticados no Brasil, os delitos cometidos por adolescentes não chegam a 10%. É fundamental lembrar que, ao contrário do que se diz, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), em vigor desde 1990, é um importante instrumento de coerção. O sistema previsto pelo ECA prevê o tratamento dos jovens infratores como sujeitos de direitos e de responsabilidades. No caso de infração, estabelece medidas sócio-educativas, cuja finalidade é punir, sim, mas ao mesmo tempo prepará-los para o convívio social. O problema, portanto, não está no Estatuto, mas na falta de aplicação de seus preceitos por muitos governantes. Estudos têm demonstrado que quando essas medidas são corretamente implementadas, é baixo o grau de reincidência dos jovens no mundo do crime. Mas hoje o que vemos é a priorização das medidas de internação em instituições que mais parecem depósitos de jovens. Em vez de oferecerem oportunidades para eles se desenvolverem e reconstruírem suas vidas, funcionam como verdadeiras escolas para a criminalidade. Levantamento do IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) revelou que 71% dessas entidades não estavam adequadas às necessidades da proposta pedagógica prevista pelo ECA. Inadequações que iam da inexistência de espaços para atividades esportivas e de convivência até as péssimas condições de manutenção e limpeza. É diante desse panorama que devemos agir. Recentemente, a Secretaria Especial de Direitos Humanos e o Conanda (Conselho Nacional de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente) apresentaram o Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo (Sinase), um documento que detalha os parâmetros traçados pelo ECA e estabelece diretrizes nacionais para nortear as políticas públicas voltadas para os adolescentes infratores. Portanto, ele pode e deve ser um ponto de partida para a transformação da realidade. Uma de suas principais propostas é a ênfase às medidas em meio aberto (de prestação de serviço à comunidade e a liberdade assistida) em detrimento da internação, que deve ser um último recurso. Para que isso dê certo, porém, é preciso envolver toda a comunidade família, escola, rede de saúde e assistência social e melhorar os mecanismos de acompanhamento desses jovens, oferecendo-lhes alternativas para a construção de um novo projeto de vida, baseado em valores como a cidadania, a ética, o respeito, a honestidade e a solidariedade. Se queremos inverter a cruel lógica da violência e viver em uma sociedade justa e fraterna, não podemos descuidar, um minuto sequer, das nossas crianças e adolescentes.

ENERGIA EÓLICA! UMA IDEIA QUE DA CERTO

Geração de energia eólica no Brasil Apesar de ter um território vasto com ótimo potencial de geração de energia elétrica utilizando o vento, o Brasil ainda produz pouca energia a partir desta fonte. Atualmente, o Brasil produz cerca de 1.200 megawatts, correspondendo a apenas 0,6% de participação no sistema elétrico nacional. São apenas 46 parques eólicos (usinas eólicas) em todo território nacional (dados de 2012) Principais Parques Eólicos no Brasil - Complexo Eólico Alto Sertão I - localizado no semiárido baiano, é o maior parque gerador de energia eólica do Brasil e também da América Latina. As 184 torres geram 294 megawatts de energia (cerca de 30% de toda energia eólica gerada no Brasil). Inaugurado em junho de 2012, o complexo pertence a empresa Renova Energia e teve investimento de 1,2 bilhão de reais. - Parque Eólico de Osório: instalado no munício gaúcho de Osório, é o segundo maior centro de geração de energia eólica no Brasil (em 2011). Possui a capacidade instalada de 150 megawatts. - Usina de Energia Eólica de Praia Formosa: instalada na cidade de Camocim (Ceará). Possui a capacidade instalada de 104 megawatts. - Parque Eólico Alegria: instalado na cidade de Guamaré (Rio Grande do Norte). Possui a capacidade instalada de 51 megawatts. - Parque Eólico do Rio de Fogo: instalado na cidade de Rio do Fogo (Rio Grande do Norte). Possui capacidade instalada de 41 megawatts. - Parque Eólico Eco Energy: instalado na cidade de Beberibe (Ceará). Possui capacidade instalada de 25 megawatts. A expansão Porém, a boa notícia é que o governo federal contratou 140 novos empreendimentos que deverão estar em operação até o final de 2013. Com estes novos parques eólicos, passaremos a produzir cerca de 5 mil megawatts, passando para 4,2% de participação no sistema elétrico nacional. Esta expansão está atraindo grandes empresas internacionais que apostam no crescimento deste tipo de energia no Brasil. Importância A geração de energia elétrica através desta fonte é de extrema importância para o Brasil, pois se trata de uma fonte renovável e limpa. Com a energia eólica, nosso país está dando um grande passo na direção do desenvolvimento sustentável.

TEXTO LITERARIO SOBRE A INTELIGENCIA HUMANA

"Talvez eu venha a envelhecer rápido demais.Mas lutarei para que cada dia tenha valido a pena. Talvez eu sofra inúmeras desilusões no decorrer de minha vida.Mas farei que elas percam a importância diante dos gestos de amor que encontrei. Talvez eu não tenha forças para realizar todos os meus ideais.Mas jamais irei me considerar um derrotado. Talvez em algum instante eu sofra uma terrível queda.Mas não ficarei por muito tempo olhando para o chão. Talvez um dia o sol deixe de brilhar.Mas então irei me banhar na chuva. Talvez um dia eu sofra alguma injustiça.Mas jamais irei assumir o papel de vítima. Talvez eu tenha que enfrentar alguns inimigos.Mas terei humildade para aceitar as mãos que se estenderão em minha direção. Talvez numa dessas noites frias, eu derrame muitas lágrimas.Mas não terei vergonha por esse gesto. Talvez eu seja enganado inúmeras vezes.Mas não deixarei de acreditar que em algum lugar alguém merece a minha confiança. Talvez com o tempo eu perceba que cometi grandes erros.Mas não desistirei de continuar trilhando meu caminho. Talvez com o decorrer dos anos eu perca grandes amizades.Mas irei aprender que aqueles que realmente são meus verdadeiros amigos nunca estarão perdidos. Talvez algumas pessoas queiram o meu mal.Mas irei continuar plantando a semente da fraternidade por onde passar. Talvez eu fique triste ao concluir que não consigo seguir o ritmo da música.Mas então, farei que a música siga o compasso dos meus passos. Talvez eu nunca consiga enxergar um arco-íris.Mas aprenderei a desenhar um, nem que seja dentro do meu coração. Talvez hoje eu me sinta fraco.Mas amanhã irei recomeçar, nem que seja de uma maneira diferente. Talvez eu não aprenda todas as lições necessárias.Mas terei a consciência que os verdadeiros ensinamentos já estão gravados em minha alma. Talvez eu me deprima por não ser capaz de saber a letra daquela música.Mas ficarei feliz com as outras capacidades que possuo. Talvez eu não tenha motivos para grandes comemorações.Mas não deixarei de me alegrar com as pequenas conquistas. Talvez a vontade de abandonar tudo torne-se a minha companheira.Mas ao invés de fugir, irei correr atrás do que almejo. Talvez eu não seja exatamente quem gostaria de ser.Mas passarei a admirar quem sou.Porque no final saberei que, mesmo com incontáveis dúvidas, eu sou capaz de construir uma vida melhor. E se ainda não me convenci disso, é porque como diz aquele ditado: “ainda não chegou o fim”Porque no final não haverá nenhum “talvez” e sim a certeza de que a minha vida valeu a pena e eu fiz o melhor que podia." PENSE NISSO

PRECONCEITUOSOS SÃO MENOS INTELIGENTES, DIZ ESTUDO

Um estudo feito pela Universidade de Ontario, no Canadá, parece ser bastante provocador. A pesquisa chegou à conclusão de que pessoas menos inteligentes - sim, isso é um eufemismo - são mais conservadoras, preconceituosas e racistas. O estudo revela que crianças com baixo QI estão mais dispostas a realizar atitudes preconceituosas quando se tornarem adultas. A pesquisa foi publicada na revista Psychological Science. A descoberta aponta para um ciclo vicioso, em que esses adultos com pouca inteligência ‘orbitam’ em torno de ideologias socialmente conservadoras, resistentes à mudança e que, por sua vez, geram o preconceito. As pessoas menos inteligentes seriam atraídas por ideologias conservadoras, segundo o estudo, porque oferecem ‘estrutura e ordem’, o que dá um certo ‘conforto’ para entender um mundo cada vez mais complicado. "Infelizmente, muitos desses recursos também podem contribuir para o preconceito", disse Gordon Hodson, pesquisador chefe do estudo, ao site Live Science. Ele salientou ainda que, apesar da conclusão, o resultado não significa que todos os liberais são ‘brilhantes’ e nem que todos os conservadores são ‘estúpidos’. A pesquisa é um estudo de médias de grandes grupos, disse Gordon Hodson.

REITOR CONSEGUE VERBA PARA CONSTRUÇÃO DO CAMPUS DA UNEAL EM UNIÃO

DEPOIS DE ALGUNS DIAS ESSE REDATOR,ESCRITOR,REVISOR,ESTOU DE VOLTA PARA ANUNCIAR UMA ÓTIMA NOTICIA. Através de seu facebook, o Reitor da Universidade Estadual de Alagoas (Uneal), Professor Jairo Campos, informou que conseguiu, através de empréstimo com o Banco Nacional do Desenvolvimento (BNDES) realizado pelo Governo do Estado, dois milhões de reais em investimentos para a Universidade. "1 milhão e setecentos serão destinados à construção do meu Campus em União dos Palmares e 300 mil serão destinados à construção de uma casa do estudante em Santana do Ipanema na fazenda onde a Uneal está localizada", disse o Reitor. A notícia sobre a verba conseguida para a construção do Campus em União dos Palmares foi bastante comemorada pelos seguidores do professor na rede social. "É o nosso sonho se realizando aqui em União. Parabéns, Jairo", disse Luiz Gonzaga Lima Filho.

"POR ISSO QUE O BRASIL É ASSIM"

Se tem algo que me irrita é ler alguém reclamando de algo e atribuindo a este fator que se está reclamando aos problemas do nosso país. Exemplo: É postado um Funk com um conteúdo muito vulgar e repetitivo ou qualquer Axé. Nos comentários se observa frases como "Por isso que o Brasil é uma merda". Como se aquela música específica fosse a causa de qualquer problema, como falta de educação, saneamento, saúde, segurança... Ou então qualquer comentário sobre um erro de arbitragem em um jogo de futebol: "A mídia esconde isso e trata como chororô. Isso aqui é Brasil, é assim mesmo". Ou mesmo criticando algum programa na TV. Perceberam? Usam problemas sociais do país como bode expiatório para se dizer com razão ao não gostar de algo. Para dizer "eu tenho um bom argumento em não gostar disso". Não quero obrigar ninguém a gostar de X ou Y, cada um tem seu gosto, é algo completamente particular e cabe a cada um determinar o que é bom ou ruim para si próprio. Agora, o RESPEITO é algo que deveria ser mais do que uma obrigação, deveria ser algo que nem precisasse entrar em questão, pois seria de senso comum. Mas não... Vamos criticar algo que não gostamos só porque tem gente que gosta e faz sucesso. De preferência, se fizer muito sucesso, podemos chamar quem gosta de modinha. E melhor ainda, vamos expor problemas sociais SEM QUALQUER LIGAÇÃO com aquilo como se fossem resultado disso que não gostamos. Por favor, onde que eu gostar de um Axé faz do Brasil um país com péssima distribuição de renda? Onde eu assistir BBB faz com que o Brasil deixe de ter um programa de saúde de qualidade? Não faz sentido. ENTRETENIMENTO não é a causa dos problemas do país. Podem usar como argumento o fato de que, ao gostarmos de ver um programa na TV, não lutamos por nossos direitos contra políticos incompetentes. Sim, concordo que deveríamos ser mais ativos nessa questão política, porém não é cancelando o BBB que vai fazer o povo ir às ruas protestar. Não é acabando com o Funk que todos vão começar a ler a legislação brasileira e notar que temos direitos. Não é cancelando programas de humor que tem mulheres seminuas que o povo vai reclamar dos altos impostos cobrados. As pessoas que reclamam disso podem até ter boas intenções. Mas, como dizem, de boas intenções o inferno está cheio. De que adianta boas intenções se o que tanto lutam, caso fosse conquistado, não mudaria nada? Sabe por que nosso país não vai pra frente? Porque os nossos revolucionários gastam energia, tempo e horas de argumentação PELAS CAUSAS ERRADAS. Pelas coisas mais banais que existem. Há um tempo atrás parecia que iriam para as ruas protestar porque uma frase ficou muito famosa. Sabe como eles faziam para que ela parasse de ser propagada? Falando nela a todo tempo e criticando quem gostava de falar isso porque tinha achado graça. Gastando horas de debates para dizer como a frase era sem graça e quem gosta é fútil. Só porque não a acharam engraçada. A frase morreu, já não tem mais graça e todo mundo parou de falar. E aí? O país já é de primeiro mundo agora? Já pagamos impostos condizentes com a realidade dos nossos salários? Já temos um sistema de saúde e de educação públicos de qualidade? E se acabarem com o BBB? E se começarem a escutar Beatles, Ramones, Legião e Barão Vermelho? Teremos tudo isso? BURROS! Parem de criticar o que não está errado. Parem de tratar a consequência como causa. PARE E RACIOCINE DE VERDADE UMA VEZ NA VIDA. SE FUNK, AXÉ, PAGODE, BBB, PÂNICO OU QUALQUER OUTRA MERDA FÚTIL ACABAR, O BRASIL VAI DEIXAR DE SER O QUE É? OU SIMPLESMENTE VAI TER MAIS 500 COISAS QUE VOCÊ NÃO GOSTA PRA ATRIBUIR A CULPA DO NOSSO PAÍS "NÃO IR PRA FRENTE"? FAÇA ALGO DE ÚTIL. LUTE PELAS CAUSAS CERTAS!!!

VOTAR NULO RESOLVE?

Não, mas já é um começo. É um recado claro de que já sabemos que não adianta só eleger. Que queremos fiscalizar, que queremos voto optativo, que queremos o fim da impunidade, que queremos poder tirar de lá quem nos enganou, que queremos votar as nossas leis, que queremos menos impostos, menos governo, que queremos partidos responsáveis, que queremos poder eleger candidatos independentes dos partidos, que queremos ser cidadãos e não súditos. O Voto Nulo é só um recado. É só um começo. Mas já é alguma coisa. É o começo de uma tomada de consciência.

COTAS RACIAIS NAS UNIVERSIDADES: SOLUÇÃO OU INVERSÃO DE VALORES?

Em nosso pais , existe nas "bancadas" do governo e na sociedade em geral, discussões ao que diz respeito a lei federal conhecida como "Lei De Cotas" que "cria O Programa Diversidade na Universidade". Elas são uma alternativa imediatista e fantasiosa, tanto para o problema das desigualdades sociais, quanto para o sistema escolar no nosso país. A superação das desigualdades sociais que tanto se aspira, está sendo justificada de forma antagônica , pela aprovação desse tipo de lei. É bem verdade que durante a história da sociedade, o negro, sob aspecto da escravidão, viveu um processo de realternância e meio a sociedade e que talvez por isso, em pleno século XXI ouvimos alguns deles argumentando sob tais aspectos. Entretanto, no que diz respeito a segregação não foram só os negros propriamente ditos que sofreram com isso, vale ressaltar que as mulheres há tempos atrás não tinha direito sequer ao voto, e também vivia isolada da sociedade. Em contrapartida enquanto a sociedade almeja por igualdade dentre as camadas da população, o governo assina um documento em que implanta justamente o contrario a desigualdade, e mais do que isso essa lei afronta a própria capacidade do negro, uma vez que fundamenta a ideia errônea que a inteligência depende da cor, logo, com esse mesmo pensamento os negros não teriam a capacidade de competir com os brancos,se não fosse os benefícios do Programa de Cotas. Se por um lado o governo aprova essa lei, afim de esconder a verdadeira origem do problema que não é a diferença de cor, mas sim a deficiência do sistema educacional. Por outro, alguns negros se auto segregam e se acomodam aos benefícios impostos a eles como uma forma de protesto ao preconceito. Não é o fato de uma pessoa ser branca ou negra pobre ou rica, bissexual ou homossexual, que vai determinar sua capacidade, nem tão pouco sua inteligência. Portanto, a questão das cotas raciais no Brasil passa muito mais pela lógica da precariedade educacional do que pela questão étnica. As cotas universitárias para negros evidenciam a necessidade de uma reestruturação no sistema educacional brasileiro.

DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL-A NOVA FONTE DE VOTOS

A sustentabilidade social é um dos mais importantes setores para a mudança nos panoramas da sociedade. O modo de vida pós-capitalista levou não apenas o homem, mas também o próprio espaço urbano a degradações. A desigualdade social, o uso excessivo dos recursos naturais por uma parte da população enquanto a outra cresce desmedidamente são fatores que são extremamente combatidos no âmbito da sustentabilidade social. Pode-se afirmar que a sociedade obedece a relações intrínsecas com os outros setores de base da sociedade (acesso a educação, desenvolvimento das técnicas industriais, econômicas e financeiras, além dos fatores de ordem político e ambiental) então um primeiro passo que deve ser tomado para a resolução dos agravantes sociais é justamente a responsabilidade social e a agregação a sustentabilidade desses setores. No tocante a aplicação sustentabilidade social pelas empresas, é possível ressaltar que há crescente investimento das grandes marcas do mercado, principalmente os órgãos mais ligados as relações financeiras. Além disso, as indústrias e empresas que vem se envolvendo na sustentabilidade social (ou responsabilidade social), as indústrias sustentáveis, tendem a exercer um imprescindível papel para toda a comunidade. Quando se tomam medidas como investimentos em promoção de trabalhos e de renda, investimento em projetos de ordens sociais, como saúde,infraestrutura etc. são medidas que visam a igualdade entre os cidadãos e os exercícios da cidadania entre outros ganhos. Muitas empresas tem se empenhado ultimamente para esses tipos de projeto, uma vez que eles promovem uma excelente imagem da própria empresa. A sustentabilidade social visa o bem-estar da sociedade de hoje e a de amanhã em iguais medidas. Para que ela de fato se concretize é necessária grande campanha de divulgação, instalada tanto pelas macroestruturas (setores políticos e básicos) quanto por empresas que visem os projetos e a aplicação da mesma. A mobilização social para esse fim também é um fator determinante para a melhora da qualidade de vida. Com certeza isso vai gerar muitos votos a candidatos que fizerem obras concretas nesse setor e não apenas promessas,feitas em periodo eleitoral e depois ser esquecidas por aqueles que posteriormente votaremos.

O QUE É A POLITICOPATIA

Para os sociopatas há uma diferença entre crime e percepção do crime. Eles percebem o que é um crime, mas são incapazes de sentir “culpa” ou “remorso” pelo crime. Certamente o mesmo acontece com os políticopatas. Juntados numa só peça todos os depoimentos petistas sobre este último dossiê incriminatório que foi desarmado o ponto comum de todas as leituras não é tanto a negação, já que a maioria admite que foi real, mas a leitura de que não há ali um crime eleitoral. O mesmo vem acontecendo com a propaganda fora de hora. Realmente nenhum deles, consegue perceber naquilo uma conduta criminosa. Para esses policopatas a percepção é zero. Não há crime, embora seja crime. Para os outros. Abaixo um resumo de características de sociopatas conforme um estudo sobre o tema. Vejam ai se não lembra algumas atitudes bem conhecidas. 1) Projeção da culpa. Ou seja tenta culpar outros pelos seus feitos e podem minimizar seus atos ou mesmo mostrar total indiferença; 2) Predadores que se satisfazem com isso, pois está relacionado aos seus sentimentos de poder; 3) Teme ser passivo em suas relações sociais e muito de sua conduta agressiva tem a haver com o objetivo de evitar um sentimento de submissão; 4) Usam a mentira assiduamente a fim de conseguirem seus objetivos. Geralmente estão bem habilitados para mentir, sendo que estes mentem olhando nos olhos da pessoa, de forma completamente natural. Então tirem suas proprias conclusões.

SENADOR QUER EXTINGUIR SALÁRIO DE VEREADORES

Antes de falar sobre isso,gostaria de expressar um pouco a minha opinião que,ai sim agora quero ver se vai ter ao menos dez (10) candidatos (como aqui em União que são 166 só em 2012). Um Projeto de Emenda Constitucional (PEC), já em tramitação no Senado e de autoria do senador Cyro Miranda (PSDB), promete causar polêmica entre os vereadores, mas galvanizar o apoio de ponderáveis setores da sociedade. O tucano propõe acabar com a remuneração de vereadores nos municípios com menos de 50 mil habitantes. Se aprovada, só em Goiás, 90% das Câmaras Municipais seriam atingidas pelo projeto. O tucano justifica que a proposta é baseada num levantamento feito no País, que mostra a dificuldade dos municípios em arcar com os gastos dos vereadores. Cyro diz que a ideia surgiu do apelo de alguns prefeitos que vão até o seu gabinete e relatam os problemas do município, principalmente com a folha de pagamento dos vereadores. "Dá pena de ver, porque 80% dos municípios vivem nessa dificuldade e não estão dando conta de pagar. A maioria é do Norte e Nordeste do País." O senador conta, por exemplo, que oito vereadores de uma cidade do interior do Rio Grande do Sul com cinco mil habitantes, recebem R$ 9 mil de salário. "O custo médio de uma Câmara Municipal nessas cidades pequenas é de R$ 150 mil. Parte desse dinheiro poderia ser destinada à saúde, à educação", explica. Números preliminares do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE) mostram que, em todo o Estado, 18.483 pessoas estão na corrida eleitoral em busca de uma vaga nas Câmaras Municipais nas eleições deste ano. Dos 191 países que integram a Organização das Nações Unidas (ONU), o Brasil é um dos poucos que pagam salário aos seus vereadores em todas as cidades. Na maioria dos países, o trabalho do vereador visa servir à comunidade. Altos salários e mordomias explicam o grande interesse pelo cargo no Brasil. À intenção do senador é estender a medida de forma gradativa para chegar aos próximos anos às Assembléias Legislativas, na Câmara Federal e até no Senado. "Precisamos ir com calma e, no caso dos vereadores, eles teriam uma ajuda de custo definida por meio de alguns critérios, recebendo até dois salários mínimos.” Fonte http://www.senado.gov.br/ Marina Dutra

É BOM SABER-PESSOAS PRESASreso PODEM VOTAR?

Chegando perto das eleições, muitos se questionam quanto a possibilidade de um preso poder votar, as complicações que eventual voto implicariam, como ficaria o cidadão condenado a prestar serviços a comunidade, etc. Nossa Constituição estabelece em seu art. 15 que é proibida a cassação de direitos políticos (direitos que permitem ao cidadão votar e ser votado), salvo se houver condenação criminal (III) definitiva. Em tal situação toda pessoa condenada, estando presa ou não, não terá assegurado o direito constitucional ao voto, sob o argumento de que estando ausente a liberdade a cidadania estaria incompleta. Mas como ficaria então aquelas pessoas presas que ainda respondem processo, ou seja, qua ainda não foram condenadas em definitivo pela justiça???? A própria constituição nos da resposta ao estabelecer que so há a perda dos direitos políticos nos casos de condenação, logo, por óbvio, diante do fato de que inexiste qualquer outra lei em sentido contrário, a tal preso (chamado de provisório) seria assegurado o direito de cidadania e com isto o seu direito a votar e ser votado. Em março deste ano, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) aprovou as regras, por meio da resolução nº 23.219/2010, para que os presos provisórios pudessem efetivamente exercer seu direito de voto constitucionalmente garantido, devendo ser instaladas seções eleitorais especiais para o voto, junto a penitenciárias e estabelecimentos de internação de adolescentes (direito ao voto a partir dos 16 anos). Ocorre que muitos Tribunais Regionais Eleitorais e Diretores de Penitenciárias temem que as facções criminosas como o PCC e o Comando Vermelho possam interferir, não só no voto dos presos, mas também no sentido de causar rebeliões e tentativas de fugas. Nosso entendimento pessoal, pelo menos neste momento, é que a cidadania não se trata de mero privilégio, até mesmo porque encontra-se assegurada por nossa lei maior, tratando-se de princípio universal que consta na famosa Declaração Universal dos Direitos Humanos. De outra parte, se a Justiça busca, desde longa data, a resocialização do condenado, porque negar-lhe ou reduzir seu direito a cidadania, ainda mais quando a própria constituição a tem como fundamento básico?? Concordamos que o condenado, seja qual for seu delito ou crime, tenha que perder parte de sua cidadania, entretanto, a perca ao direito ao voto, ou seja, na escolha das pessoas que irão governar nosso pais e nossas vidas é por demais elevada e atentatória a dignidade da pessoa humana. Como fica então a situção daquele sujeito que num ato tolo, sem pensar nas consequências, acabou por cometer pequeno delito e acabou condenado a prestar serviços a comunidade? Seria ele assim tão perigoso para a sociedade que teria que ser impedido o direito ao voto???? Será que numa situação desta poderíamos comparar o sujeito que foi condenado por matar alguém com aquele que furtou simples par de tênis, ou que denegriu seu vizinho???? É por demais óbvio que não. Se tal pessoa, mesmo que condenada, estando cumprindo sua pena em liberdade, porque não lhe garantir o seu direito ao voto???? Para se ter uma idéia, o voto aos presos, condenados ou não, é garantido até mesmo em países como Irã, estando igualmente presentes na Argentina e Costa Rica. Certamente o Brasil ainda não avançou nesta direção por falta de interesse político, e porque não dizer também, em preconceito contra aos presos e condenados. Se estamos vivenciando uma Campanha Nacional do Conselho Nacional de Justiça para que as empresas deem oportunidade a ex-detendos ao trabalho, porque não garantir aos atuais detentos direito ao voto??? Muitos poderiam dizer que teria que haver uma mobilização muito grande, o que não seria viável, entretanto, o direito a cidadania há que ser integralmente garantido, independentemente do custo. Exemplo disto é o direito que passou a ser assegurado aos eleitores que estiverem fora de seu local de votação, afim que votem no local em que estiverem, bastanto para tanto fazer simples cadastro na Justiça Eleitoral. Está na hora de deixar-mos de ser tão preconceituosos e exigir que seja garantido, mesmo que aos presos, direito tão importante que é o da escolha de nossos governantes. Até nosso póximo artigo, se assim for a vontade de Deus!

VOTO:DIREITO OU DEVER?

Qual a lógica de se ter um sistema de voto obrigatório em uma chamada democracia? Garantir ao cidadão seu direito de escolha dos representantes políticos é uma coisa; obrigá-lo a fazer isso é outra, completamente diferente. O voto, quando obrigatório, não é um direito, mas um dever. Em nome da suposta “cidadania”, transforma-se indivíduos em súditos. O que está por trás dessa imposição aos eleitores? O que mais se aproxima a um argumento na defesa da obrigatoriedade do voto é a idéia de que os cidadãos deveriam se interessar pelas eleições. Afinal, é através delas que eles serão, supostamente, representados na via política. Mas não é porque algo deveria ser de um jeito que temos o direito de impor nossa vontade aos demais, que podem pensar diferente. As pessoas não deveriam, por exemplo, comer muita gordura. Mas somente alguém com mentalidade muito autoritária iria defender o uso do aparato coercitivo do Estado para obrigar uma certa dieta aos indivíduos. A liberdade de escolha pressupõe que os indivíduos possuem preferências particulares, e contanto que assumam a responsabilidade por seus atos, ninguém deve interferir nessas escolhas sob a forma de coação. Ora, se o sujeito deve ser livre para comer onde quiser, comprar o que desejar no mercado, por que deveria ser forçado a participar de uma eleição a qual não se interessa? Não existem bons argumentos, de fato, para sustentar tal modelo. No fundo, o voto acaba sendo obrigatório pois assim mais pessoas desinteressadas irão votar, e suas escolhas são mais manipuláveis. De forma mais objetiva: fica mais fácil comprar o voto daqueles que, sendo livres, não iriam sequer votar. Normalmente são pessoas com nível de escolaridade inferior, que trocam seus votos por migalhas ou promessas utópicas. A quem interessa manter o voto compulsório? Com certeza, não aos indivíduos que preferem não ter que votar. Os políticos que praticam o jogo sujo da compra de votos e do populismo é que se beneficiam de tal imposição. A mesma linha de raciocínio vale para a idade mínima exigida dos eleitores. Quando os políticos consideram que adolescentes de 16 anos estão prontos para o direito de votar, sabem que, via de regra, esses jovens são mais fáceis de se manipular com a emoção, dispensando a apresentação de propostas mais elaboradas, calcadas na razão. O romantismo juvenil acaba sendo uma boa arma para populistas de plantão. Assim, um mesmo político que considera que um rapaz de 17 anos que cometeu um assassinato ainda não é homem o suficiente para pagar pelo crime, acaba defendendo seu direito de participar da escolha dos governantes do país. Dois pesos, duas medidas. Fiz um levantamento do modelo de votação nos principais países do mundo, e a maciça maioria possui voto facultativo. Apenas Austrália, Bélgica e Cingapura, entre 20 nações observadas, adotam o modelo compulsório. O restante reconhece que o voto é um direito, não um dever. Em todos eles a idade mínima é 18 anos, quando não mais, como no caso japonês, onde votam somente os maiores de 20 anos. Os países analisados que respeitam o direito de votar ou não dos seus cidadãos são: Áustria, Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Japão, Coréia do Sul, Holanda, Nova Zelândia, Noruega, Portugal, Espanha, Suécia, Suíça, Inglaterra e Estados Unidos. Creio que temos mais a aprender com o modelo desses países do que ensinar. Infelizmente, tal tema é pouco debatido no país. Está na hora de colocar na pauta de reformas esta questão. Somos cidadãos livres, não súditos. Vota quem quer. A escolha dos governantes deve ser um direito, não um dever.A democracia só existe para o dever de votar,para os interesses políticos do poder,nada mais,pensem nisso.

CUIDADO ELEITOR!COMO IDENTIFICAR UM POLITICO PROFISSIONAL

Devemos buscar saber de sua atuação política principalmente no passado(que é quando mostram sua verdadeira face).Dizem que o brasileiro tem memória curta, por isso, é necessário que tenhamos que despertar nossa memória e gravar em nosso cérebro, a atuação e comportamento daqueles que se apresentam para nos representar. Se a maioria não votar nos candidatos que não honraram com a sua escolha, esqueça, nunca mais vote nele. Você pode identificar o candidato corrupto. Se o mesmo já exerceu algum mandato, procure saber se suas contas foram aprovadas, se ele não sofreu nenhuma multa de algum órgão fiscalizador, como o TCE, TCU ou CGU ou se foi investigado pelo Ministério Público de qualquer esfera. Verifique se em sua administração ele praticou ou deixou praticar a perseguição política, punindo processando aqueles que não comungavam de suas idéias. Veja se houve obras superfaturadas ou de má qualidade em sua gestão. Veja se as obras foram concluídas em sua totalidade, se cumpriu com as promessas de palanque, principalmente nos serviços de saúde, se o hospital municipal funciona bem, se a educação de seus filhos mereceu atenção especial dos gestores e representantes legislativos. Observe quem e quais foram seus colaboradores mais próximos e suas atuações. Observe e compare a multiplicação de seu patrimônio em tão pouco tempo, isso sem justificativas palpáveis, isto é, se ele não é empresário e entrou na política e de repente enriqueceu, isso é sinal de corrupção e esquemas montados para desviar dinheiro público. Procure saber e verifique se em sua gestão as contas foram publicadas e se a maioria da sociedade tomou conhecimento. Verificando e observando esses e outros detalhes, certamente você poderá identificar os maus gestores e se quiserem voltar, negue seu voto, assim, você estará contribuindo para a punição dos políticos corruptos. Veja quem são seus colaboradores mais próximos. Observe e procure saber da evolução de seu patrimônio, sua origem e se estão de acordo com suas possibilidades. Busque saber de seu comportamento para com seus adversários. Se ele respeita o lado pessoal e moral deles, se ele não usa (por meio de terceiros) de artifícios para denegrir a imagem das pessoas, fazendo acusações levianas, sem provas. Se ele age de forma covarde, não assume seus atos e se esconde na imagem de outra pessoa. Seja esperto, pois os políticos corruptos são capazes de tudo para ludibriar você. Eles prometem coisas que não podem cumprir, prometem e alguns até lhe dão dinheiro, mas se você se “VENDER” estará fadado a ser mais um na multidão. Caso isso aconteça de um político safado oferecer, 50, 100 ou 150 reais para comprar seu voto, aceite o dinheiro desse canalha, mas não vote nele, eleja aquele que não compra seu voto. Será um manipulado, um marionete desses crápulas. Você se tornará um serviçal à disposição do mau e contribuirá para que esquemas ilícitos sejam postos em práticas e que os recursos públicos, continuem a ser desviados, enriquecendo ilicitamente esses sanguessugas do dinheiro público. A única coisa que político corrupto jamais promete, é ser TRANSPARENTE. Então senhores eleitores, você é o dono do destino de seu país, de seu estado e de seu município. Só você poderá fazer mudar a sua história, vai depender unicamente de seu VOTO. Se os corruptos vencerem, não se queixe a ninguém, assuma a sua culpa e conviva por mais 04, 08 ou 20 anos. Você será o maior responsável pelo sofrimento de uma população inteira, de uma cidade, ou de um Estado, ou, até mesmo, de um País, a culpa maior é só sua eleitor que elegeu, ou reelegeu um político corrupto.(DICA: SE ELE(A)QUISEREM COMPRAR SEU VOTO,PEGUE O DINHEIRO E VOTE EM OUTRO)